ศาลอาญาทุจริตฯ ยกคำร้อง กรณี ‘ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ’ ฟ้อง ‘กกต.’ เร่งรัดคดีถือหุ้นสื่อฯ

23 ธ.ค. 2562 | 23:35:58
วันที่ 24 ธันวาคม 2562 ที่ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง ถนนนครไชยศรี ศาลนัดฟังคำสั่งในชั้นตรวจคำฟ้อง ในดคีที่ นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ มอบอำนาจให้ทนายความยื่นฟ้อง นายอิทธิพร บุญประคอง ประธาน กกต., นายสันทัด ศิริอนันต์ไพบูลย์, นายธวัชชัย เทอดเผ่าไทย, นายฉัตรชัย จันทร์พรายศรี, นายปกรณ์ มหรรณพ, นายเลิศวิโรจน์ โกวัฒนะ และ นายฐิติเชฎฐ์ นุชนาฎ จำเลยที่ 1-7 ในความผิด พ.ร.ป.ว่าด้วยคณะกรรมการการเลือกตั้ง พ.ศ.2560 มาตรา 69 และเป็นเจ้าพนักงานปฎิบัติหน้าที่โดยมิชอบ
 
โดยคดีนี้ นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ ยื่นฟ้อง เมื่อวันที่ 18 พฤศจิกายน 2562 ที่ผ่านมา โจทก์ฟ้องว่า ช่วงประมาณวันที่ 25 มีนาคม 2562 – 16 พฤษภาคม 256 ต่อเนื่องกัน จำเลยทั้ง 7 คน ดำเนินกระบวนการสืบสวนไต่สวนและวินิจฉัย ชี้ขาด ข้อเท็จจริงไม่เป็นไปตามขั้นตอนที่กฎหมายกำหนด ก่อนที่จะมีคำสั่งให้มีการดำเนินคดีเลือกตั้งกับโจทก์ กรณี กล่าวหา โจทก์ ถือหุ้นในบริษัท วี-ลัค มีเดีย จำกัด โดยการแสวงหาข้อเท็จจริงยังไม่สิ้นกระแสความ แต่กลับเร่งรัดการลงมติและยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ
 
นอกจากนี้ ในการดำเนินคดีแก่ โจทก์ ไม่ปรากฎหลักฐานอันควรเชื่อว่า โจทก์ กระทำการตามที่มีการสืบสวนไต่สวนตาม พ.ร.ป.ว่าด้วยคณะกรรมการการเลือกตั้ง พ.ศ.2560 มาตรา 41 ซึ่งพฤติการณ์การกระทำนั้น มีลักษณะเป็นการปฎิบัติอย่างใดโดยอาศัยเหตุที่ตนมีตำแหน่งหน้าที่ ซึ่งเป็นการฝ่าฝืนกฎหมายหรือขั้นตอน ตาม พ.ร.ป.ว่าด้วย กกต. มาตรา 41 จึงเป็นการประพฤติมิชอบ
 
ในวันนี้ เป็นการนัดฟังคำสั่งนั้นตรวจคำฟ้องนี้ หลังจากที่ศาล มีคำสั่งให้ “เลขาธิการ กกต.” ชี้แจงข้อเท็จจริง พร้อมส่งเอกสาร ส่งศาลภายในวันที่ 19 ธันวาคม 2562 ที่ผ่านมา
 
ศาลพิเคราะห์คำร้องของโจทก์แล้วเห็นว่า กกต.ทั้ง 7 คน เป็นผู้ที่มีอำนาจยื่นฟ้องต่อศาลรัฐธรรมนูญได้ตามกฎหมาย ส่วนเรื่องที่มีการยื่นฟ้องว่า คณะกรรมการทั้ง 7 คน เร่งรัดในการสรุปสำนวนคดีโดยไม่ไต่สวนพยานตามที่ได้ยื่นคำร้อง หรือทำครบกระบวนการที่บัญญัติไว้ในระเบียบการไต่สวนวินิจฉัยชี้ขาด เห็นว่า ในระเบียบการวินิจฉัยไม่ได้กำหนดบังคับให้ต้องพิจารณาระเบียบทุกข้อ หากคณะกรรมการเห็นว่า เอกสารหลักฐานที่มี มีน้ำหนักเพียงพอและเป็นธรรมต่อทุกฝ่ายในการพิจารณาชี้ขาดแล้ว ก็สามารถดำเนินการได้ อีกทั้งตามระเบียบ กกต. ต้องพิจารณาให้แล้วเสร็จใน 7 วัน และสรุปสำนวนภายใน 20 วัน เว้นแต่หากต้องขอขยายระยะเวลาก็ทำได้ไม่เกิน 2 ครั้ง ครั้งละ 15 วัน
 
นอกจากนี้ คำร้องของโจทก์ในกรณีดังกล่าวยังเป็นคำร้องเดียวกับที่ได้ยื่นขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย ซึ่งศาลได้มีคำวินิจฉัยในประเด็นเดียวกันไปแล้ว ในระหว่างที่มีการไต่สวนคดีที่ นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ต้องสงสัยว่า ขาดคุณสมบัติเป็น ส.ส. จากการถือหุ้นสื่อบริษัท วี-ลัค มีเดีย ศาลเห็นว่า กรณีดังกล่าวเป็นการวินิจฉัยซ้ำในประเด็นเดียวกัน จึงพิพากษายกฟ้อง
 
ทั้งนี้ หลังฟังคำพิพากษา ทีมทนายความ ของนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ที่ได้รับมอบอำนาจในการรับฟังคำสั่งศาลในวันนี้ ระบุแต่เพียงว่า จะนำผลไปสรุปและรายงานต่อนายธนาธร เพื่อรอฟังความเห็นว่าจะยื่นอุทธรณ์ต่อคำสั่งดังกล่าวหรือไม่ ซึ่งมีระยะเวลาในการพิจารณาเรื่องนี้ได้ไม่เกิน 30 วัน นับตั้งแต่ที่ศาลมีคำพิพากษา

Share this: